Hej allihopa idag tänkte jag skriva lite om sociala arvet och dess påverkan samhället och individerna.
Vad är egentligen ett socialt arv ?
Begreppet socialt arv är ett uttryck som beskriver hur människors beteende och personlighet kan gå i arv utan att vara ärftliga. Det används ofta när man försöker förklara varför människor som själva blivit utsatta som barn har större tendens att utsätta sina egna barn.
Vi har nu fått se en dokumentärfilm som heter ”Ett anständigt liv” som vi ska analysera och reflektera över. Denna filmen handlar om karaktärerna Kenta, Stoffe och deras vänner. Det utspelades år 1979 och berättar om karaktärerna som har hamnat utanför samhället av olika anledningar bland annat drog missbruk som påverkar deras liv. Det sociala arvet har alltså en stor påverkan på karaktärerna i filmen.
Kenta , Stoffe och deras vänner har haft en dålig socialiseringsprocess. Dom har sen dom var små haft föräldrar som hade problem med alkohol, droger och livet allmänt. Primär socialisation handlar om inlärning av sociala normer , värderingar och hur kulturen omkring är uppbyggd och fungerar . det börjar med familjen och sedan går vidare till olika grupper med tiden man växer. Till exempel från familjen går barnet i socialt samspel med lekkamrater och senare skolkamrater osv. Kenta, Stoffe och vännerna har det väldigt tufft när dom går igenom de socialiseringsprocessen . Dom har inga bra relationer till föräldrarna, föräldrarna är mer upptagna med droger och allt annat och därför får barnet ingen fokus på sig, dom bara växer och går i sina föräldrars fotspår och tar till sig kulturen omkring. Sekundär socialisation är den socialisation som sker i förskola, fritidshem och skolorna. Det innebär att individen tillägnar sig och övar in speciella färdigheter så att han fungerar i samhällets allmänna normer och målsättningar. Kenta, Stoffe och vännerna som har vuxit upp bland drog beroende människor ( föräldrar) så hade dem svårt att få hjälp då de redan har vuxit upp i föräldrarnas spår och hamnat i grupper där allting handlar om droger pengar alkohol osv. Skolan är en del utav individens sociala utveckling och för att klara sig senare i livet behöv mer än bara skolan. Som till exempel föräldrar som bryr sig och som barnet kan se som förebild i livet, rätta vänner och rätta grupper är viktiga. Det finns däremot socialisationsagenter som kan bidra till individens socialisation och gör att den hittar sin roll i samhället. I filmen var karaktärerna inne i stan och gjorde affärer med droger. De va många påverkade som hängde runt och sov vid trappuppgångarna nära tåget. Politikerna såg det men valde att blicka för. Skulle dom fått mer uppmärksamhet och hjälp utav samhället så skulle dom kanske klarat sig, i alla fall vissa.
i Maslows behovstrappa hamnar karaktärerna i filmen på botten. Dom får mat vatten luft för att leva men ingen trygghet då det känns som att dom är överlämnade helt ensam med sina drog problem. De har dåliga gemenskap vad det gäller vänner och kärlek. Dom är i grupper som består av beroende människor som gör så att man på något sätt känner sig tillhörighet till eftersom dom är de ända man har gemenskapa saker i livet. Vissa vill bli av med allt problem i livet men de har dålig självkänsla och makt över sig själva. Dom behöver hjälp för att klara sig. Därför kan de inte bli de bästa av sig själva och allt man kan vara.
Kenta, Stoffe och vännerna tillhör underklassen, alltså i klassen där folk har lägst ekonomi och social status. Hemlösa och utslagna tillhör i underklassen. Kultursmässigt tillhör dom subkulturen vilket är ett begrepp som används för delkulturer som ställer sig i utkanten av samhället. Till exempel kriminella gäng, religiösa sekter eller politiska grupper med extrema åsikter. Jag tycker så på grund av deras levnadssätt och hur de har hamnat i samhället beror på deras socialiseringsprocess och sociala arv. Deras levnadssätt ser inte positivt ut. Allting går ut på att sälja och köpa droger för att sedan använda dom. Det är deras vardagliga mål kan man säga. Dom beter sig allmänt lite stökiga och våldsamma ibland då det kan bero på droger dom tar. Vissa inser att det är ett problem i livet som de håller på med och vill bli av med det men kan inte göra så mycket åt saken. Att de inte kan göra mycket åt saken beror på deras livsmiljöer och livsvillkor. Deras miljö består av vänner som har samma problem (droger) och kriminalitet . Dom tjuvar, köper, säljer droger och med hjälp av flickvännen som säljer sig själv samlar ihop pengar som räcker till att köpa droger. Deras livsvillkor är svåra, dom har bland annat svårt med ekonomi. Dom gör bort all pengar och lägger all tid på droger. Socialt kommer dom inte i kommunikation med andra än sina vänner som också är beroende och håller på med samma grejer. Dom träffas oftast i stan och hänger i hop hela dagarna och försöker göra affärer. Eftersom drog missbruk har förekommit väldigt mycket i deras liv speciellt i deras familjer när dom var små har dom tagit till sig den kulturen omkring. Fysiskt mår dom inte bra, dom använder droger och har dåliga matvanor och dessutom använder alkohol och tobak. Dom har helt enkelt ingen ordentligt och hälsosamt rutiner i livet. Detta bidrar till att dom mår dåligt fysiskt och ser äldre ut än vad dom egentligen är.
Som hjälp till mitt arbete har jag har använt wikipedia, sett filmen ”Ett anständigt liv” och mina anteckningar från lektionerna. Jag hade väldigt mycket nytta av filmen men fick även stöd från wikipedia då det var vissa begrepp som jag ville fördjupa mig i.
Här är en del av filmen där Kenta får reda på att Stoffe dör. Man får även höra Stoffe berätta sitt liv när han var 17 år. Han berättar bland annat hur han hade det och hur föräldrarna var..
Skickat via Blogsy
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar